民间借贷纠纷 （2021）豫13民终1718号

合法的借贷关系应受法律保护。关于宋海忠、张潇波之间是否存在借贷关系的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。”本案中，张潇波对宋海忠起诉所持的欠条和协议书的真实性并无异议，从宋海忠所提交的宋海忠、张潇波双方签署的协议书能够证实张潇波向宋云丽及宋海忠借款的事实。宋海忠、张潇波签署的协议书显示张潇波向宋云丽及宋海忠借款15万元，张潇波与宋云丽签署的借款协议显示张潇波向宋云丽借款12万元，宋海忠、张潇波均认可张潇波于2015年12月11日向宋海忠借款3万元。张潇波向宋海忠出具的64000元欠条系由张潇波欠付宋海忠借款30000元及利息、欠付宋云丽的借款14800元结算后出具。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载

合法的借贷关系应受法律保护。关于宋海忠、张潇波之间是否存在借贷关系的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。”本案中，张潇波对宋海忠起诉所持的欠条和协议书的真实性并无异议，从宋海忠所提交的宋海忠、张潇波双方签署的协议书能够证实张潇波向宋云丽及宋海忠借款的事实。宋海忠、张潇波签署的协议书显示张潇波向宋云丽及宋海忠借款15万元，张潇波与宋云丽签署的借款协议显示张潇波向宋云丽借款12万元，宋海忠、张潇波均认可张潇波于2015年12月11

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1718号上诉人（原审被告）：张潇波，女，汉族，1976年6月5日出生，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：冯延全，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋海忠，男，汉族，1960年9月16日出生，住河南省南阳市宛城区。上诉人张潇波因与被上诉人宋海忠民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院)……