生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第06360号

本案争议的焦点在于双方的责任比例应当如何划分以及具体赔偿数额的确定问题。从本案查明的事实来看，本案当事人双方原系近邻，本应和睦相处，但是却因过道内堆积的沙石料问题发生争执，以致双方争执过程中发生互殴。原审法院根据本案具体情况，酌予确定的责任比例是适当的；依法确定的具体赔偿数额，也合理适当。综上，王立革、王立伟提出的上诉请求，本院不予支持；原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由王秀华负担10元（已交纳）；由王立伟、王立革负担15元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费50元，由王立革、王立伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建刚审　判　员　　付　辉代理审判员　　张　明二〇一五年七月二十日书　记　员　　吴可加

本案争议的焦点在于双方的责任比例应当如何划分以及具体赔偿数额的确定问题。从本案查明的事实来看，本案当事人双方原系近邻，本应和睦相处，但是却因过道内堆积的沙石料问题发生争执，以致双方争执过程中发生互殴。原审法院根据本案具体情况，酌予确定的责任比例是适当的；依法确定的具体赔偿数额，也合理适当。综上，王立革、王立伟提出的上诉请求，本院不予支持；原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由王秀华负担10元（已交纳）；由王立伟、王立革负担15元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费50元，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06360号上诉人（原审被告）王立革，男，1985年12月15日出生。上诉人（原审被告）王立伟，男，1982年8月22日出生。被上诉人（原审原告）王秀华，女，1960年1月8日出生。委托代理人刘金平，女，1987年1月22日出生。原审被告王福恒，男，1957年5月19日出生。上诉人王立革、王立伟因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北……