赡养纠纷 （2019）冀01民终8745号

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告武文栓与三被告系父女、父子关系，三被告对原告有赡养义务。2016年10月27日原、被告签订的《协议书》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规，予以确认，双方均应按该协议享有权利并履行义务。该《协议书》中明确约定被赡养人为原告，故对被告武欣娜、武欣欣所称该《协议书》中被赡养人还有其母，不予采信，被告武欣娜、武欣欣未按该《协议书》约定给付原告赡养费，原告主张二人给付，予以支持，被告武欣娜自2018年10月起至2019年1月拖欠4个月的赡养费共计2800元，被告武欣欣自2018年11月起至2019年1月拖欠3个月的赡养费共计2100元。在原告身体未出现重大疾病或经济情况无重大变化的情况下，原告主张三被告每月给付赡养费增加至1000元，理据不足，不予支持，三被告仍应按照上述《协议书》，每人每月给付原告赡养费700元。关于原告主张三被告承担其将来因病产生的全部费用包括但不限于门诊和住院的治疗费用，因原告提交的票据并未载明交

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告武文栓与三被告系父女、父子关系，三被告对原告有赡养义务。2016年10月27日原、被告签订的《协议书》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规，予以确认，双方均应按该协议享有权利并履行义务。该《协议书》中明确约定被赡养人为原告，故对被告武欣娜、武欣欣所称该《协议书》中被赡养人还有其母，不予采信，被告武欣娜、武欣欣未按该《协议书》约定给付原告赡养费，原告主张二人给付，予以支持，被告武欣娜自2018年10月起至2019年1月拖

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终8745号上诉人（原审被告）：武欣欣，女，1973年7月25日出生，汉族，河北化工医药学院教师，住桥**。上诉人（原审被告）：武欣娜，女，1974年2月16日出生，汉族，邢台超拓科技开发有限公司职员，住邢台市开发区。二上诉人委托诉讼代理人：刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武文栓，男，1950年10月26日出生……