追偿权纠纷 （2019）冀02民终9419号

本案属于因保证人履行保证责任而产生的追偿纠纷。双方主要的争议焦点有两个：一是债务人主体；二是追偿权是否超过诉讼时效。一、关于债务人主体，孝感市广场建设有限公司唐山分公司自设立之初至被吊销营业执照期间，由饶新洲一直担任公司负责人，对这一事实湖北广场建设有限公司认可。饶新洲在担任孝感市广场建设有限公司唐山分公司期间，以该分公司名义与唐山鑫翔投资有限公司签订借款合同，并在合同中注明了孝感市广场建设有限公司唐山分公司的账户，明确约定借款用途为补充流动资金，并且提供了连带责任保证人，合同借款人处加盖孝感市广场建设有限公司唐山分公司并由饶新洲签字，从合同载明的主体和内容能够说明出借人唐山鑫翔投资有限公司是针对借款人孝感市广场建设有限公司唐山分公司签订的合同，并不是针对饶新洲个人签订的借款合同；借款合同中约定的连带责任保证担保方式，保证合同以及借款展期协议载明的债务人、借款人以及约定内容，均针对的是孝感市广场建设有限公司唐山分公司并非饶新洲个人；唐山鑫翔投资有限公司按借款合同载明的借款人账户履行提供借款的义务，针对的主体仍然是孝感市广场建设有限公司唐山分公司，收款账户虽然是在饶新洲名下，但其并不能否

本案属于因保证人履行保证责任而产生的追偿纠纷。双方主要的争议焦点有两个：一是债务人主体；二是追偿权是否超过诉讼时效。一、关于债务人主体，孝感市广场建设有限公司唐山分公司自设立之初至被吊销营业执照期间，由饶新洲一直担任公司负责人，对这一事实湖北广场建设有限公司认可。饶新洲在担任孝感市广场建设有限公司唐山分公司期间，以该分公司名义与唐山鑫翔投资有限公司签订借款合同，并在合同中注明了孝感市广场建设有限公司唐山分公司的账户，明确约定借款用途为补充流动资金，并且提供了连带责任保证人，合同借款人处加盖孝感市广场建设有限公司唐山分公司并由饶新洲签字，从合同载明的主体和内容能够说明出借人唐山鑫翔投资有限公司是

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9419号上诉人（原审被告）：湖北广场建设有限公司，住所地：湖北省孝感市航空路197号。法定代表人：严家繁，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱德安，该公司员工。委托诉讼代理人：谢巍，湖北书院律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山合利混凝土有限公司，住所地：唐山市路北区西外环许各寨村北。法定代表人：杨瑞婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭连宝……