（2016）粤20执复17号

已经发生法律效力的（2013）中一法民三初字第153号民事判决判令罗华轩以其所有位于广东省中山市三乡镇平东商业大街284号的房地产在涉案债务范围内与林达潮承担共同付款责任，该判决明确涉案房地产是罗华轩应履行义务的责任财产，该院现对该房地产采取强制措施系执行上述生效法律文书判决主文确定的内容，郑少欢仅以涉案房地产是夫妻共有财产而请求停止执行生效法律文书的依据不足。申请复议人郑少欢请求撤销（2015）中一法执异字第193号执行裁定，发回广东省中山市第一人民法院重新审查，理由：一、（2015）中一法执异字第193号执行裁定适用法律错误，郑少欢作为案外人，系基于对执行法院之执行标的的实体权利而提出异议，执行法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理，执行法院依据该法第二百二十五条作出审查裁决，法律适用错误，由此损害了郑少欢的诉讼权益。二、执行标的系郑少欢与被执行人罗华轩的夫妻共有财产，郑少欢对执行标的享有实体权利，执行法院的执行影响、损害了郑少欢的合法财产权益，法院应支持郑少欢提出排除执行异议并立即终止对执行标的的执行。本院查明：中山恒达家具有限公司（以下简称恒达公司）与林达

已经发生法律效力的（2013）中一法民三初字第153号民事判决判令罗华轩以其所有位于广东省中山市三乡镇平东商业大街284号的房地产在涉案债务范围内与林达潮承担共同付款责任，该判决明确涉案房地产是罗华轩应履行义务的责任财产，该院现对该房地产采取强制措施系执行上述生效法律文书判决主文确定的内容，郑少欢仅以涉案房地产是夫妻共有财产而请求停止执行生效法律文书的依据不足。申请复议人郑少欢请求撤销（2015）中一法执异字第193号执行裁定，发回广东省中山市第一人民法院重新审查，理由：一、（2015）中一法执异字第193号执行裁定适用法律错误，郑少欢作为案外人，系基于对执行法院之执行标的的实体权利而提出异议

广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执复17号申请复议人（案外人）：郑少欢，女，汉族，住广东省中山市三乡镇。委托代理人：胡世斌、李浩仪，分别、实习律师。申请执行人:中山恒达家具有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张孔锐，董事长。被执行人林达潮（英文名LinAndyDaChao），男，1965年10月18日出生，美利坚合众国公民，住广东省中山市三乡镇。被执行人：罗华轩，……