妨害公务 （2014）沪二中刑终字第1394号

原审被告人姜三容的行为已构成妨害公务罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人姜三容犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人姜三容上诉提出，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人姜三容构成妨害公务罪的事实清楚，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人姜三容犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、后果、如实供述等情节，所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。检察机关意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董　玮代理审判员　　黄伯青代理审判员　　袁　婷二〇一五年一月十三日书　记　员　　李　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原

原审被告人姜三容的行为已构成妨害公务罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人姜三容犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人姜三容上诉提出，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人姜三容构成妨害公务罪的事实清楚，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人姜三容犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、后果、如实供述等情节，所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。检察机关意见

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1394号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜三容（自报），女，1989年6月28日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省阳新县富池镇五里界*组；因涉嫌犯妨害公务罪于2014年9月12日被刑事拘留，同月23日被逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控……