合伙协议纠纷 （2017）浙06民终2869号

名豪娱乐会所系由个人合伙组成的普通合伙企业，成立于2006年4月21日，陈友国原为合伙人之一，占合伙份额的60%，在营业执照中载明为执行合伙企业事务的合伙人。2008年3月29日，陈友国将其拥有的全部合伙份额作价150万元转让给童元军。该两人之间的合伙份额转让行为于2011年12月17日被浙江省高级人民法院确认有效【见（2011）浙商提字第76号民事判决书】。因此，陈友国事实已经不是名豪娱乐会所的合伙人，他与该合伙企业之间没有直接的利害关系。现陈友国提起本案诉讼要求解散名豪娱乐会所，与我国民事诉讼法第一百一十九条第（一）项的规定不符，故应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈友国的起诉。本院认为：虽然陈友国将其拥有的全部合伙份额转让给童元军已被生效裁判文书确认，但（2013）绍嵊商初字第322号民事判决在执行过程中嵊州市市场监督管理局拒绝办理合伙人变更手续，一审据此终结执行程序，目前工商登记中上诉人仍登记为合伙人和合伙事务执行人，其

名豪娱乐会所系由个人合伙组成的普通合伙企业，成立于2006年4月21日，陈友国原为合伙人之一，占合伙份额的60%，在营业执照中载明为执行合伙企业事务的合伙人。2008年3月29日，陈友国将其拥有的全部合伙份额作价150万元转让给童元军。该两人之间的合伙份额转让行为于2011年12月17日被浙江省高级人民法院确认有效【见（2011）浙商提字第76号民事判决书】。因此，陈友国事实已经不是名豪娱乐会所的合伙人，他与该合伙企业之间没有直接的利害关系。现陈友国提起本案诉讼要求解散名豪娱乐会所，与我国民事诉讼法第一百一十九条第（一）项的规定不符，故应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终2869号上诉人（原审原告）：陈友国，男，1957年3月13日出生，汉族，住宁波市江东区。被上诉人（原审被告）：嵊州市名豪餐饮娱乐会所，住所地：嵊州市嵊州大道218号。负责人：童元军。被上诉人（原审第三人）：童元军，男，1975年10月29日出生，汉族，住嵊州市。被上诉人（原审第三人）：王季萍，女，1963年11月29日出生，汉族，住……