合同纠纷 (2015)深中法审监民再字第16号
裁判要旨
双方争议的焦点是王世足诉请的款项是否应当返还以及应由谁来返还。根据双方提交的证据可以查明,在2009年6月至10月,王波代表金稻田商行与人人乐公司签订了《专柜合同》,承租人人乐公司桃源居店内的专柜,然后又交由王世足实际经营“光头佬”系列熟食,王波为此还与王世足签订了《合作经营协议书》。在《合作经营协议书》中,双方明确约定合作经营期内,王世足负责商场的相关费用,王波协助王世足与人人乐公司结算并扣除5.5%的费用。本案王世足诉请的费用确为人人乐公司扣除,而非王波私下扣除,且王波与王世足签约行为是代表金稻田商行,故本案扣款与王波无关,王波对扣款不负返还责任。从人人乐公司与金稻田商行所签订的《专柜合同》及附件看,双方在合同中约定金稻田商行员工若在经营办公、仓库等场所发生不诚实行为,则应支付不低于5000元的违约金,人人乐公司扣除实际由王世足经营的“光头佬”专柜2009年10月份赔偿金及罚款共7000元依据的即为此约定。但人人乐公司并未提交证据证明“光头佬”专柜的员工有符合扣赔偿金及罚款的情形,故该两笔款项为无故扣款,人人乐公司应当予以返还。根据金稻田商行出具的《承诺函》,其虽然自愿从货款中扣除
摘要
双方争议的焦点是王世足诉请的款项是否应当返还以及应由谁来返还。根据双方提交的证据可以查明,在2009年6月至10月,王波代表金稻田商行与人人乐公司签订了《专柜合同》,承租人人乐公司桃源居店内的专柜,然后又交由王世足实际经营“光头佬”系列熟食,王波为此还与王世足签订了《合作经营协议书》。在《合作经营协议书》中,双方明确约定合作经营期内,王世足负责商场的相关费用,王波协助王世足与人人乐公司结算并扣除5.5%的费用。本案王世足诉请的费用确为人人乐公司扣除,而非王波私下扣除,且王波与王世足签约行为是代表金稻田商行,故本案扣款与王波无关,王波对扣款不负返还责任。从人人乐公司与金稻田商行所签订的《专柜合同
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法审监民再字第16号抗诉机关:广东省人民检察院。申诉人(一审原告、二审被上诉人):王世足。被申诉人(一审被告、二审上诉人):深圳市人人乐商业有限公司。住所地:广东省深圳市南山区前海路心语家园裙楼*层。法定代表人:蔡慧明,总经理。委托代理人:杨德志,该公司员工。委托代理人:刘洪,该公司员工。被申诉人(一审被告、二审被上诉人):王波。被申诉人(……