建设工程施工合同纠纷 （2019）粤13民终4330号

上诉人中基公司上诉称其在接收被上诉人恒兴昌公司支付的工程款定金200万元后实际投入到案涉工程项目中，一审法院在未进行现场勘查或鉴定的情况下确认了中基公司进场施工并搭建了临时工棚等前期准备工作的事实，但并未对中基公司已实际施工完成的工程量作出认定，导致本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303民初3100号民事判决；二、本案发回惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人深圳市中基建筑工程有限公司预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长　　饶来新审判员　　温永宏审判员　　林峥云二〇一九年八月二十日法官助理徐彦怡书记员赵昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查

上诉人中基公司上诉称其在接收被上诉人恒兴昌公司支付的工程款定金200万元后实际投入到案涉工程项目中，一审法院在未进行现场勘查或鉴定的情况下确认了中基公司进场施工并搭建了临时工棚等前期准备工作的事实，但并未对中基公司已实际施工完成的工程量作出认定，导致本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303民初3100号民事判决；二、本案发回惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人深圳市中基建筑工程有限公司预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长　　饶来新审判员　　温永宏审判员　　林峥云二〇一九年八月二十

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终4330号上诉人（原审被告）：深圳市中基建筑工程有限公司，住所深圳市龙岗区平湖街道华南城环球物流中心**1615，统一社会信用代码91440300MA5DDTUL0G。法定代表人：谭晴朝，总经理。委托诉讼代理人：谭利堂，该公司员工。委托诉讼代理人：邓钦予，广东鹏城阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市恒兴昌模具科技有限公司，……