走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第984号
裁判要旨
上诉人周某无视国法，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赖 武审 判 员 武 文 芳代理审判员 孙 霄二〇一四年十一月十四日书 记 员 张献彬（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 百度搜索“”
摘要
上诉人周某无视国法，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赖 武审 判 员 武 文 芳代理审判员 孙 霄二〇一四年十一月十四日书 记 员 张献彬（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第984号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人周某犯贩卖毒品罪一案，于2014年9月16日作出（2014）深罗法刑一初字第1182号刑事判决。宣判后，原审被告人周某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人意见并提审上诉人周……