买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终2150号

陆飞龙、青岛速霸公司签订的设备购销合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行，案涉买卖合同包含门挺机买卖合同和喷漆机买卖合同两部分。关于门挺机，陆飞龙主张，青岛速霸公司提供的门挺机所配刀具并不能生产出青岛速霸公司拟承诺的门型，青岛速霸公司称，刀具是赠送产品，不会导致合同目的不能实现，该问题在双方沟通中，青岛速霸公司已要求陆飞龙提供加工门型的技术图纸、参数或者门型实物，青岛速霸公司可根据技术图纸、参数或者门型实物将刀具做好，陆飞龙称双方在微信沟通时青岛速霸公司并未要求提供技术或者实物，故拒绝提供。一审法院认为，陆飞龙对门挺机本身没有提出任何质量问题，且陆飞龙所提刀具问题，根据常理，青岛速霸公司亦不可能仅仅根据微信图片即可生产出相应刀具，故在陆飞龙提供相应技术图纸、参数或者门型实物的情况下，青岛速霸公司方可继续提供相应刀具，故陆飞龙要求解除门挺机部分合同，于法无据，不予支持。关于喷漆机，陆飞龙主张青岛速霸公司提供的喷漆机不符合合同约定，合同约定为辊式输送，实际交付的是用钢丝绳牵引，合同约定辊式输送下面安装有油漆回收槽，但实际交付的没有油气回收槽

陆飞龙、青岛速霸公司签订的设备购销合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行，案涉买卖合同包含门挺机买卖合同和喷漆机买卖合同两部分。关于门挺机，陆飞龙主张，青岛速霸公司提供的门挺机所配刀具并不能生产出青岛速霸公司拟承诺的门型，青岛速霸公司称，刀具是赠送产品，不会导致合同目的不能实现，该问题在双方沟通中，青岛速霸公司已要求陆飞龙提供加工门型的技术图纸、参数或者门型实物，青岛速霸公司可根据技术图纸、参数或者门型实物将刀具做好，陆飞龙称双方在微信沟通时青岛速霸公司并未要求提供技术或者实物，故拒绝提供。一审法院认为，陆飞龙对门挺机本身没有提出任何质量问题，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2150号 上诉人（原审原告）：陆飞龙，女，1978年12月25日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：汤大好，江苏致邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛速霸数控科技有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：薛守贵，总经理。 委托诉讼代理人：李文艳，山东德衡律师事务所律师。 上诉人陆飞龙与被上诉人青岛速霸数控科……