盗窃 （2017）粤09刑终338号

原判认定上诉人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应当驳回上诉人陈某甲的上诉，维持原判决。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　楠审　判　员　　张书铭代理审判员　　梁东清二〇一七年九月七日书　记　员　　梁倍宁附适用于本案的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

原判认定上诉人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应当驳回上诉人陈某甲的上诉，维持原判决。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　楠审　判　员　　张书铭代理审判员　　梁东清二〇一七年九月七日书　记　员　　梁倍宁附适用于本案的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤09刑终338号原公诉机关广东省高州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1982年9月8日出生于广东省高州市，汉族，大专文化，经商。曾因犯故意伤害罪，于2010年11月18日被高州市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月17日被处行政拘留十五天，同年2月27日被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕，现羁押……