民间借贷纠纷 （2016）桂01民终4493号

本案争议焦点在于双方之间2011年10月8日5万元借贷款项是否已经清偿完毕。综合分析在案证据与当事人陈述，双方当事人均确认双方之间存在多笔借贷款项往来，但双方均无法列明多笔借贷款项的总额或者每笔借贷款项往来对应的借款或还款清单。从双方的举证责任分析，上诉人黄华菁主张该笔5万元借款已经于2012年3月31日清偿完毕，并提交了银行转账流水清单作为证据，该证据显示2012年1月1日至2013年10月15日间上诉人黄华菁向被上诉人张晶转款19笔共计546640元，其中，2012年3月31日转款52000元，上诉人已初步完成其举证责任。被上诉人张晶主张2012年3月31日52000元转款系偿还双方之间的其他债务，并提交了2011年5月至8月间的3份《借条》予以证明。上诉人黄华菁则主张2011年5月至8月间的3份《借条》的借款亦已于2012年7月1日转款200000元清偿完毕，并有银行转账流水清单为证。被上诉人张晶虽不认可上述款项系清偿相应借款，但未能再举证证明或对上述款项的真实用途作合理说明，故应承担举证不力的后果，对被上诉人的主张，本院不予采纳。上诉人主张本案5万元款项已经清偿完毕，本院予以支

本案争议焦点在于双方之间2011年10月8日5万元借贷款项是否已经清偿完毕。综合分析在案证据与当事人陈述，双方当事人均确认双方之间存在多笔借贷款项往来，但双方均无法列明多笔借贷款项的总额或者每笔借贷款项往来对应的借款或还款清单。从双方的举证责任分析，上诉人黄华菁主张该笔5万元借款已经于2012年3月31日清偿完毕，并提交了银行转账流水清单作为证据，该证据显示2012年1月1日至2013年10月15日间上诉人黄华菁向被上诉人张晶转款19笔共计546640元，其中，2012年3月31日转款52000元，上诉人已初步完成其举证责任。被上诉人张晶主张2012年3月31日52000元转款系偿还双方之间的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终4493号 上诉人（原审被告）：黄华菁，男，1981年9月6日出生，壮族，住南宁市。 委托代理人：周少英，南宁市衡东法律事务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：张晶，男，1981年7月19日出生，汉族，身份证住址南宁市青秀区，住南宁市仙葫开发区。 委托代理人：郑武贵，广西纵华律师事务所律师。 委托代理人：王文利，广西……