建设工程施工合同纠纷 （2016）黔03民终3524号

由于李志坚、谢德诚、周永刚无建筑施工资质，借用第三人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司第一分公司的名义与遵义县启航机动车驾驶培训学校签订《建设工程施工合同》，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定，本案所涉《建设工程施工合同》无效，因本案所涉工程的实际施工人是李志坚、谢德诚、周永刚，且已完工并交付使用，故其权利义务应由李志坚等三人与启航驾校承受。因双方已对李志坚等三人所完成的工程通过签订《补充协议》的方式进行了结算，该《补充协议》即为双方对工程的计价标准或者计价方法达成合意后进行结算工程价款的依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”及第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理……”之规定，启航驾校应当按照《补充协议》的约定向李志坚、谢德诚、周永刚支付

由于李志坚、谢德诚、周永刚无建筑施工资质，借用第三人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司第一分公司的名义与遵义县启航机动车驾驶培训学校签订《建设工程施工合同》，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定，本案所涉《建设工程施工合同》无效，因本案所涉工程的实际施工人是李志坚、谢德诚、周永刚，且已完工并交付使用，故其权利义务应由李志坚等三人与启航驾校承受。因双方已对李志坚等三人所完成的工程通过签订《补充协议》

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3524号上诉人（一审被告）：遵义县启航机动车驾驶培训学校，住所地遵义县松林镇干堰村大田坝组。组织机构代码：32206877-X。负责人佘远良，校长。被上诉人（一审原告）：李志坚，男，汉族，1965年11月7日生，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（一审原告）：谢德诚，男，汉族，1966年9月26日生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（一……