离婚纠纷 （2015）松民一终字第7号

原、被告系合法婚姻关系，理应和睦相处，遇事有分歧、争执，应在互谅互让的基础上协商解决，避免使矛盾激化。现原告起诉离婚，被告虽答辩称不同意离婚，但被告在婚后2个月就起诉与原告离婚，被告撤诉后原告又起诉离婚，足以认定原、被告没有感情基础，没有建立起夫妻感情，原告关于离婚的请求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，因此本院对原告的离婚请求予以支持。原告主张返还彩礼款50000元，根据本案实际，原、被告已登记结婚，虽然时间较短，但毕竟有一定的生活花费，同时考虑到本案中彩礼数额较大，彩礼款应酌情返还。根据相关法律规定并综合本案实际，本院确认返还40000元为宜，被告主张按夫妻共同财产分割，因该财产不属于夫妻共同财产，故对被告辩解的按婚后共同财产分割的意见本院不予采信。原告购买的金手链一条、金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，上述物品为原告自愿为被告购买，且上述物品性质属于随身物品，因此应该认定原告购买并交付的行为是赠与行为，所以对原告主张要求被告返还上述物品的请求本院不予保护。原告主张原告的工资8640元和银行存款9400元在被告处请求返还，原告提供的工资卡清单和工行银行存取款清

原、被告系合法婚姻关系，理应和睦相处，遇事有分歧、争执，应在互谅互让的基础上协商解决，避免使矛盾激化。现原告起诉离婚，被告虽答辩称不同意离婚，但被告在婚后2个月就起诉与原告离婚，被告撤诉后原告又起诉离婚，足以认定原、被告没有感情基础，没有建立起夫妻感情，原告关于离婚的请求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，因此本院对原告的离婚请求予以支持。原告主张返还彩礼款50000元，根据本案实际，原、被告已登记结婚，虽然时间较短，但毕竟有一定的生活花费，同时考虑到本案中彩礼数额较大，彩礼款应酌情返还。根据相关法律规定并综合本案实际，本院确认返还40000元为宜，被告主张按夫妻共同财产分割

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第7号上诉人（原审被告）冯某某，现住松原市。委托代理人王秀芹，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某某。委托代理人闫广欣。上诉人冯某某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第3146号民事判决向本院提起上诉，本院依法公开开庭进行了审理，上诉人冯某某及委托代理人王秀芹、被上诉人陈某某及其委……