（2016）苏06刑终124号

原判决认定上诉人张某、缪某、原审被告人季某犯寻衅滋事罪、原审被告人季某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人张某、缪某自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某、缪某撤回上诉。江苏省南通市港闸区人民法院（2016）苏0611刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张亚军审　判　员　　李　军代理审判员　　陈　伟二〇一六年七月二十九日书　记　员　　徐晓瑜附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉

原判决认定上诉人张某、缪某、原审被告人季某犯寻衅滋事罪、原审被告人季某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人张某、缪某自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某、缪某撤回上诉。江苏省南通市港闸区人民法院（2016）苏0611刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张亚军审　判　员　　李　军代理审判员　　陈　伟二〇一六年七月二十九日书　记　员　　徐晓瑜附：《最高人民法院关于适用＜中

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终124号原公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于南通市看守所。上诉人（原审被告人）缪某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。2016年4月20日经南通市港闸区人民法院决定逮捕……