民间借贷纠纷 （2018）黑75民终103号
裁判要旨
民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人的事实承担举证责任。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力，但借款人提出借贷事实未实际发生的抗辩并能作出合理说明，出借人还应提交其他证据印证借贷事实的实际发生。本案中双方均陈述自2013年以来通过李居东一直有经济往来，孟强、宋西琼承认现在尚欠姜国强借款，但是欠款具体数额要通过与李居东、姜国强核对后才能��定，一审对于此事实未予查明。孟强、宋西琼主张2016年11月16日双方签订借款协议时，姜国强未实际支付借款20万元，此借款协议并未实际履行，一审法院就此借款协议是否实际履行并未查清。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥阳林区基层法院（2017）黑7514民初47号民事判决；二、本案发回黑龙江省绥阳林区基层法院重审。上诉人孟强、宋西琼预交的二审案件受理费5080元予以退回。审 判 长 吕元恒审 判 员 刘中华审 判 员 董春香二〇一
摘要
孟强、宋西琼、姜国强、原审被告何联君、李居东与山东滨州盛邦遐尔生物工程有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑75民终103号上诉人（原审被告）：孟强，男，1961年7月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。上诉人（原审被告）：宋西琼，女，1976年9月14日出生，汉族，山东滨州盛邦遐尔生物工程有限公司经理，住山东省淄博市张店区。共同委托诉讼代理人：李俊杰，山东博骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：��国强，男，1973年8月24日出生，汉族，……