买卖合同纠纷 （2017）粤06民终9159号

虽然盈泉公司辩称其与沃益公司之间没有对双方的交易额进行过对账，对欠款的具体金额不确定，但沃益公司已提供了合法有效的经双方盖章确认的《对账单》证明盈泉公司至今仍欠沃益公司货款604228元未付，故法院对沃益公司主张盈泉公司尚欠货款604228元的事实予以确认，对盈泉公司的上述辩解意见不予采纳。盈泉公司辩称其公司财务专用章非沃益公司提交的对账单上所盖的圆形章，但未能提供合法有效的反驳证据予以证实，且从沃益公司与盈泉公司的多次对账来看，盈泉公司的财务专用章都是统一样式的圆形章，故法院对盈泉公司上述抗辩意见亦不予采纳。现盈泉公司未能提供证据证明其在2016年7月8日《对账单》上签名确认欠款后已经向沃益公司支付了该货款604228元，故盈泉公司欠沃益公司货款604228元，事实清楚，证据充分，盈泉公司应全额支付予沃益公司。盈泉公司至今未向沃益公司支付全部货款，构成根本违约，沃益公司有权要求其承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，

虽然盈泉公司辩称其与沃益公司之间没有对双方的交易额进行过对账，对欠款的具体金额不确定，但沃益公司已提供了合法有效的经双方盖章确认的《对账单》证明盈泉公司至今仍欠沃益公司货款604228元未付，故法院对沃益公司主张盈泉公司尚欠货款604228元的事实予以确认，对盈泉公司的上述辩解意见不予采纳。盈泉公司辩称其公司财务专用章非沃益公司提交的对账单上所盖的圆形章，但未能提供合法有效的反驳证据予以证实，且从沃益公司与盈泉公司的多次对账来看，盈泉公司的财务专用章都是统一样式的圆形章，故法院对盈泉公司上述抗辩意见亦不予采纳。现盈泉公司未能提供证据证明其在2016年7月8日《对账单》上签名确认欠款后已经向沃益

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9159号上诉人（原审被告）：广东盈泉高新材料有限公司，住所地广东省清远市新城B46号区洲心工业区，统一社会信用代码914418027491558991。法定代表人：黄锐良，执行董事、经理。委托诉讼代理人：李木建，男，汉族，1981年12月5日出生，住广东省清远市清城区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：佛山市南海沃益五金焊材有限公……