侵害商标权纠纷 （2015）厦民初字第745号

原告依法申请注册了第7859361号“HUAXIA”注册商标，该商标经核准续展注册有效期限自2011年1月7日至2021年1月6日，原告对该商标享有的专用权依法受法律保护。（2014）厦湖证内字第1460号《公证书》结合庭审中被告的陈述证实，被告鑫众辉便利店销售的一款干红葡萄酒的酒瓶标签的突出位置标注有“HUAXIADADI”字样。经比对，上述葡萄酒酒瓶标签所标注的“HUAXIADADI”字样，与原告第7859361号“HUAXIA”注册商标构成近似。被诉侵权产品与原告注册商标所核定使用的商品为同一类别，容易使相关消费者产生混淆，误认为是原告的产品或者与原告存在某种关联。被告的行为构成对原告第7859361号“HUAXIA”注册商标专用权的侵害。被告未能提供证据证明被诉侵权产品的合法来源，应承担立即停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于原告因侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益难以确定，本院根据讼争商标知名度、被告经营规模、主观恶性等情节酌情确定赔偿数额。原告所提交的证据不足以证明因被告的侵权行为造成其商誉损失，原告要求被告在福建省省级报纸除中缝以外版面刊登道歉声明以排除妨碍并

原告依法申请注册了第7859361号“HUAXIA”注册商标，该商标经核准续展注册有效期限自2011年1月7日至2021年1月6日，原告对该商标享有的专用权依法受法律保护。（2014）厦湖证内字第1460号《公证书》结合庭审中被告的陈述证实，被告鑫众辉便利店销售的一款干红葡萄酒的酒瓶标签的突出位置标注有“HUAXIADADI”字样。经比对，上述葡萄酒酒瓶标签所标注的“HUAXIADADI”字样，与原告第7859361号“HUAXIA”注册商标构成近似。被诉侵权产品与原告注册商标所核定使用的商品为同一类别，容易使相关消费者产生混淆，误认为是原告的产品或者与原告存在某种关联。被告的行为构成对原告第

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第745号原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人宁高宁，董事长。委托代理人张应军，福建大道之行律师事务所律师。委托代理人陈志勇，福建大道之行律师事务所实习律师。被告厦门市湖里区鑫众辉便利店，经营地址福建省厦门市湖里区蔡塘古地石社**号。经营者潘金足，男，1974年3月2日出生，汉族，户籍地福建省永春县蓬壶镇……