（2018）湘01民辖终241号
裁判要旨
本案与其他案件虽是同一种法律关系，但不是同一个法律关系，不能作为一个案件并案审理。本案不属于在本辖区内有重大影响的案件，不应由本院管辖。而根据丁娟提交的证据材料来看，中国银行业监督管理委员会湖南监管局在湘银监信复［2017］21号《信访事项回复意见书》中载明：“中国银行湖南省分行及下辖相关机构在宣传、推介汉红股权基金时存在不当”，故丁娟将中国银行湖南省分行作为共同被告，符合民事诉讼法的规定。至于中国银行湖南省分行最终是否承担侵权责任，则属于实体审理的范畴。综上所述，上诉人中国银行股份有限公司长沙市北大桥支行的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 肖志红审判员 向 丹二〇一八年四月十六日书记员 方 圆附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判
摘要
中国银行股份有限公司长沙市北大桥支行、丁娟二审民事裁定书
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民辖终241号上诉人（原审被告）:中国银行股份有限公司长沙市北大桥支行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭银杉路2号星蓝湾广场一楼1、4号门面。负责人:李祝。被上诉人(原审原告):丁娟，女，1962年7月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原审被告:中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责……