生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）甘02民申6号
裁判要旨
一、二审法院以原告提起诉讼的事实及过错尚无结论，原告起诉被告侵权并要求赔偿，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回赵保荣、陈小玲的起诉并无不当。一、二审法院的裁定未损害申请人的合法权益。因此再审申请人赵保荣、陈小玲的申请理由不能成立。综上，赵保荣、陈小玲再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵保荣、陈小玲的再审申请。审判长 李 群审判员 潘 莉审判员 张熙文二〇一八年六月十二日书记员 唐丽华 来源：百度搜索“”
摘要
赵保荣、陈小玲与王忠选生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘02民申6号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：赵保荣，男，汉族。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈小玲，女，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）王忠选，男，汉族。。再审申请人赵保荣、陈小玲与被申请人王忠选健康权纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1847号民事裁定及甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2018……