民间借贷纠纷 （2019）陕03民终895号

原告系依法设立的小额贷款公司，依照中国银行业监督管理委员会、中国人民银行《关于小额贷款公司试点的指导意见》及其他相关规定，可以在一定区域范围内对外发放借款，同一借款人的贷款余额不得超过小额贷款公司资本净额的5%，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定，故原告主体适格。同时，被告秦宝牧业公司、秦宝食品公司、史文利与原告订立保证合同，对借款本金及利息、诉讼费、律师费等实现债权的费用承担连带责任担保这一事实当事人亦不否认，本案不再做进一步论述。对于根据原、被告各方有争议的焦点问题，本案认定如下： 一、借款合同的效力。 银监会、中国人民银行等部门规定的小额贷款公司不能超额度、超基准利率、超地域发放贷款的目的，是为了有效地进行行政管理和控制小额贷款公司的行业风险，属于行政管理性规定，并不涉及平等民事主体之间的私法关系。本案的贷款确实存在跨区域的事实，但借款合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同有效。 二、借款利率如何确定： 1、借期内利息： 经审理查明，在借款发放之后，被告秦宝牧业公司分别以每月21万

原告系依法设立的小额贷款公司，依照中国银行业监督管理委员会、中国人民银行《关于小额贷款公司试点的指导意见》及其他相关规定，可以在一定区域范围内对外发放借款，同一借款人的贷款余额不得超过小额贷款公司资本净额的5%，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定，故原告主体适格。同时，被告秦宝牧业公司、秦宝食品公司、史文利与原告订立保证合同，对借款本金及利息、诉讼费、律师费等实现债权的费用承担连带责任担保这一事实当事人亦不否认，本案不再做进一步论述。对于根据原、被告各方有争议的焦点问题，本案认定如下： 一、借款合同的效力

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终895号 上诉人（原审被告）：延安•黄龙优质肉牛产业园有限责任公司,住所地陕西省延安市黄龙县XX镇，统一社会信用代码91610631064837977F。 法定代表人：史文利，任董事长。 委托诉讼代理人：王卫娟，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司,住所地陕西省宝鸡市金台区（金泰大厦），统……