走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）青刑一终字第118号

被告人张某的行为构成贩卖毒品罪。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张某的亲属能代为预交罚金等情节，在量刑中予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人张某有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。上诉人张某及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是，上诉人第二次贩卖毒品系犯意引诱，该毒品未流入社会，其到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，亲属代为缴纳罚金，原审判决量刑过重。经二审审理查明的上诉人张某犯贩卖毒品罪的事实和证据与一审相同。但孙某在公安机关的安排下，联系上诉人张某再次购买毒品的时间应为2014年8月22日20时许，对此应予纠正。本院认为，原审判决认定上诉人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某及其辩护人所提上诉人第二次贩卖毒品系犯意引诱，该毒品未流入社会，其到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，亲属代为缴纳罚金，原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张某在第二次贩卖毒品中系已持有毒品待售，公安机关特情介入侦破案件，不存在犯意引

被告人张某的行为构成贩卖毒品罪。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张某的亲属能代为预交罚金等情节，在量刑中予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人张某有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。上诉人张某及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是，上诉人第二次贩卖毒品系犯意引诱，该毒品未流入社会，其到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，亲属代为缴纳罚金，原审判决量刑过重。经二审审理查明的上诉人张某犯贩卖毒品罪的事实和证据与一审相同。但孙某在公安机关的安排下，联系上诉人张某再次购买毒品的时间应为2014年8

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑一终字第118号原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。辩护人侯文武、徐朋基，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人张某犯贩卖毒品罪一案，于二0一四年……