买卖合同纠纷 （2019）苏12民终422号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。茂燕公司向汇源公司购买煤炭，双方间依法形成买卖合同法律关系。审理过程中，双方对茂燕公司结欠汇源公司煤炭款544677元的事实不持争议，双方存在争议的是：一、茂燕公司是否应当向汇源公司支付欠款544677元；二、汇源公司是否应当向茂燕公司开具增值税发票。关于争议焦点一，开具增值税发票是合同履行过程中的从合同义务，不履行从给付义务不构成拒付价款的理由。本案汇源公司作为出卖人已经完成了交付标的物的主合同义务，其未开具部分增值税发票并不影响合同目的的实现，茂燕公司作为买受人应当按约履行给付价款的义务。现茂燕公司对尚欠汇源公司煤炭款544677元并无异议，其无权以汇源公司未开具增值税发票为由拒付价款。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第一款第（二）项规定，买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应提起反诉。本案中，茂燕公司提出抗辩认为汇源公司就尚未开具发票的部分价款应当开具增值税发票，汇源公司则以双方约定部分货物为不开票为由拒开发票。茂燕公司开具发票的抗辩，系基于因汇源公司未开具发票致其不

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。茂燕公司向汇源公司购买煤炭，双方间依法形成买卖合同法律关系。审理过程中，双方对茂燕公司结欠汇源公司煤炭款544677元的事实不持争议，双方存在争议的是：一、茂燕公司是否应当向汇源公司支付欠款544677元；二、汇源公司是否应当向茂燕公司开具增值税发票。关于争议焦点一，开具增值税发票是合同履行过程中的从合同义务，不履行从给付义务不构成拒付价款的理由。本案汇源公司作为出卖人已经完成了交付标的物的主合同义务，其未开具部分增值税发票并不影响合同目的的实现，茂燕公司作为买受人应当按约履行给付价款的义务。现茂燕公司对尚欠汇源公司煤炭款544677元并无异议，其无权以

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终422号上诉人（原审被告):泰兴市茂燕钢业有限公司，住所地泰兴市济川街道众贤村。法定代表人：陈金网，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告):丰县汇源贸易有限公司，住所地徐州市丰县常店镇工业园区**。法定代表人：梁雨义，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖龙，江苏卓为律师事务所律师。上诉人……