贪污罪 （2017）湘0181刑初856号
裁判要旨
本院认为，被告人张常坤身为国家工作人员，伙同同案人利用职务便利，私分、侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪；另被告人张常坤伙同同案人，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，用于营利活动或超过三个月未归还，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人张常坤犯两罪，应当数罪并罚。被告人及其辩护人辩称指控的被告人张常坤私分的3万元黄某购地款一直存放在城建所的“小金库”账户上，张常坤没有侵占也未实际使用，故不构成贪污罪，经查，被告人张常坤与胡某商议后将6.08万元购地款予以私分，被告人张常坤分得3万元，私分后3万元虽依旧存放于城建所的“小金库”账户上，未实际使用，但该账户及密码由被告人张常坤一人保管，其对分得的3万元享有完全支配和处分权，贪污行为已经完成，事后是否使用及如何使用不影响贪污罪的构成，故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。辩护人另辩护称被告人张常坤挪用公款系下属按上级领导指示办事，不构成挪用公款罪，经查，被告人张常坤明知胡某意欲挪用“小金库”公款供其个人使用仍旧同意并利用自己保管“小金库”账户的职务便利配合胡某将公款挪作胡某个人私用并获取胡某1万元感谢费，其主客观均符
摘要
浏阳市人民检察院指控：2011年至2012年期间，被告人张常坤利用其担任浏阳市永和镇规划建设环保站（以下简称城建所）报账员的职务便利，伙同胡某（已判决），采取隐瞒收入不入账的方式，侵吞公款共计12.08万元，自己实得4.2万元。2014年9月至2015年3月期间，被告人张常坤利用其担任城建所报账员的职务，便利伙同胡某先后两次挪用城建所“小金库”账户上的公款共计27万元，其中17万元用于营利活动，10万元挪用超过三个月未归还。被告人张常坤对起诉书指控的罪名无异议，但辩称：1、起诉书指控其私分的黄某购地款3万元，一直存放在城建所“小金库”账户上没有使用，并未侵占；2、挪用公款都是按照城建所所长胡某的指示行事，其仅起辅助作用，应当认定为从犯。被告人张常坤的辩护人辩护称：1、起诉书指控被告人张常坤私分的黄某购地款3万元，因未实际侵占和使用，不构成贪污罪；2、被告人张常坤挪用公款系下属按上级领导指示办事，其行为仅构成违纪，不构成挪用公款罪。经审理查明：浏阳市永和镇规划建设环保站（以下简称城建所）系事业单位法人。1997年8月至2017年2月期间，被告人张常坤担任城建所的报账员兼内勤（2011年3
正文（节选）
张常坤贪污、挪用公款一审刑事判决书湖南省浏阳市人民法院刑事判决书（2017）湘0181刑初856号：浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2017］851号起诉书指控被告人张常坤犯贪污罪、挪用公款罪，于2017年12月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后认为本案不宜适用简易程序审理，于2018年1月25日依法转为普通程序。2018年3月20日至2018年6月6日，经被告人张常坤申请，湖南省……