买卖合同纠纷 (2014)东中法民二终字第1261号

案号
(2014)东中法民二终字第1261号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省东莞市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

根据东莞山庄出具的垫付员工名册中有“黎煜和、吴某某、邓某某”等人名字。故原审法院依法认定“黎煜和、吴某某、邓某某”是东莞山庄中餐部的员工。陈吉林持有案涉送货单的原件,在东莞山庄没有提供证据予以反驳的情况下,对于陈吉林主张其向东莞山庄中餐部送货,且货款总额为38700元,原审法院依法予以采信。东莞山庄主张其将山庄中餐部租赁给金凤凰公司,故其无需对陈吉林上述货款承担责任,并提供了《经营租赁合同》予以证明。根据该《经营租赁合同》约定,金凤凰公司应当在签订合同后的1个月内即2013年7月27日前另行注册山庄中餐部经营实体,办理经营中餐所需的所有证照。但根据东莞山庄的陈述,金凤凰公司没有办理相应的营业执照。因此东莞山庄在2013年7月至10月期间是明知金凤凰公司在没有另行注册新的经营实体的情况下,对东莞山庄中餐部进行经营管理。东莞山庄也没有提供证据证明其告知陈吉林等供应商,东莞山庄已经自2013年7月起将东莞山庄的中餐部租赁给金凤凰公司,即没有对已经将中餐部租赁给金凤凰公司的事实进行公示;或者有证据证明东莞山庄中餐部对外是明确不以东莞山庄的名义进行经营。陈吉林将货物直接送到了东莞山庄中餐部,并且

摘要

根据东莞山庄出具的垫付员工名册中有“黎煜和、吴某某、邓某某”等人名字。故原审法院依法认定“黎煜和、吴某某、邓某某”是东莞山庄中餐部的员工。陈吉林持有案涉送货单的原件,在东莞山庄没有提供证据予以反驳的情况下,对于陈吉林主张其向东莞山庄中餐部送货,且货款总额为38700元,原审法院依法予以采信。东莞山庄主张其将山庄中餐部租赁给金凤凰公司,故其无需对陈吉林上述货款承担责任,并提供了《经营租赁合同》予以证明。根据该《经营租赁合同》约定,金凤凰公司应当在签订合同后的1个月内即2013年7月27日前另行注册山庄中餐部经营实体,办理经营中餐所需的所有证照。但根据东莞山庄的陈述,金凤凰公司没有办理相应的营业执

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民二终字第1261号上诉人(原审被告):东莞山庄。住所地:广东省东莞市莞太路南城路段**号,注册号为441900400055788。法定代表人:叶树红,该公司总经理。委托代理人:邓彩南,广东赋诚律师事务所律师。委托代理人:徐泽珊,广东赋诚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):陈吉林,男。委托代理人:叶昌盛,广东沃金律师事务所律师。委托……