（2015）郴行赔终字第1号

上诉人朱玉坤在2014年6月18日向原审法院提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，原审法院对上诉人朱玉坤提起的行政诉讼及行政赔偿请求分别立案审理。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。因此，本案应当适用行政诉讼的起诉期限规定。本案中，上诉人朱玉坤提起的行政诉讼已被本院认定超过法定起诉期限，故其一并提起的行政赔偿请求亦已超过法定起诉期限，应当裁定驳回起诉。原审裁定认为本案是单独提起行政赔偿诉讼的案件，适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（二）项、第二十七条第二款错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，依法应纠正为“根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定”，但原裁定处理结果正确。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　黄永

上诉人朱玉坤在2014年6月18日向原审法院提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，原审法院对上诉人朱玉坤提起的行政诉讼及行政赔偿请求分别立案审理。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。因此，本案应当适用行政诉讼的起诉期限规定。本案中，上诉人朱玉坤提起的行政诉讼已被本院认定超过法定起诉期限，故其一并提起的行政赔偿请求亦已超过法定起诉期限，应当裁定驳回起诉。原审裁定认为本案是单独提起行政赔偿诉讼的案件，适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)郴行赔终字第1号上诉人（原审原告）朱玉坤。被上诉人（原审被告）资兴市房产管理局，住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁路。法定代表人何小忠，该局局长。委托代理人谭春立，湖南春立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）资兴市住房和城乡建设局，住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁路13号。法定代表人夏志强，该局局长。委托代理人曾向前，湖南众望归律师事务所律师。被上诉……