(2017)湘04行初124号
裁判要旨
被告市政府与第三人夏忠前签订拆迁补偿协议后,并未通过合理的方式告知原告毛铁甫,原告毛铁甫亦未获取到相关信息,直到原告毛铁甫以信息公开为由向本院提起行政诉讼,在2017年4月26日的庭审中,经本院当庭释明并征求第三人夏忠前的意见,原告毛铁甫才从第三人夏忠前手中取得诉争的拆迁补偿协议。故原告毛铁甫的起诉期限应当从其知道被告市政府作出具体行政行为之日即2017年4月26日起计算,到原告毛铁甫2017年5月25日提起本案诉讼,尚未超过法定的6个月的起诉期限,被告市政府主张原告的起诉超过起诉期限的抗辩没有事实和法律依据,本院不予采纳。根据中华人民共和国国务院令第590号《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款的规定:“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。”被告市政府提供的证据均无法证实第三人夏忠前系诉争房屋的所有权人,且被告市政府在与第三人夏忠前签订拆迁补偿协议前就已经调取了毛铁甫的房屋所有权证存根
摘要
被告市政府与第三人夏忠前签订拆迁补偿协议后,并未通过合理的方式告知原告毛铁甫,原告毛铁甫亦未获取到相关信息,直到原告毛铁甫以信息公开为由向本院提起行政诉讼,在2017年4月26日的庭审中,经本院当庭释明并征求第三人夏忠前的意见,原告毛铁甫才从第三人夏忠前手中取得诉争的拆迁补偿协议。故原告毛铁甫的起诉期限应当从其知道被告市政府作出具体行政行为之日即2017年4月26日起计算,到原告毛铁甫2017年5月25日提起本案诉讼,尚未超过法定的6个月的起诉期限,被告市政府主张原告的起诉超过起诉期限的抗辩没有事实和法律依据,本院不予采纳。根据中华人民共和国国务院令第590号《国有土地上房屋征收与补偿条例》第
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘04行初124号原告:毛铁甫,男,1958年1月25日出生,汉族,住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人:张淑萍,女,1968年9月17日出生,汉族,毛铁甫之妻,住址同上。委托诉讼代理人:沈海,湖南楚章律师事务所律师。被告:衡阳市人民政府,住所地:湖南省衡阳市解放大道16号。法定代表人:郑建新,该市市长。委托诉讼代理人:陈金娥,女,1976年7……