民间借贷纠纷 （2017）川11民终1445号

蔡举学为承揽工程施工与熊军发生经济往来，后因蔡举学未实际参与工程施工，双方合意将收付品迭后的结算款项转为借款，不违反法律的规定，一审法院予以确认。对2016年1月12日后，熊军多支付蔡举学的108000元，蔡举学主张系双方约定的投标项目分红，因蔡举学未能提供证据证实，熊军予以否认，该款应认定为熊军对之前借款的还款。蔡举学请求熊军归还两笔借款中的本金部分，符合法律规定，一审法院予以支持，但应扣减被告熊军的还款。蔡举学请求熊军、蔡举学归还两笔借款中的利息部分，对2015年11月28日双方约定的24000元利息，符合法律规定，一审法院予以支持；对2016年1月12日约定的15万元利息，因超出法律对民间借贷利息的上限规定，一审法院依法以年利率24％分笔计算，确认为55400元，对约定超出的部分，一审法院不予支持。此外，对蔡举学请求两笔借款逾期还款的3万元利息主张，因双方对第一笔借款未约定借款利率，也未约定还款期限，加之第二笔借款明确约定为无息借款，故一审法院依法不予支持。蔡举学基于本案债务发生在熊军、殷春花婚姻关系存续期间，请求殷春花对上述借款承担连带还款责任的主张，因殷春花对熊军向蔡举学借款

蔡举学为承揽工程施工与熊军发生经济往来，后因蔡举学未实际参与工程施工，双方合意将收付品迭后的结算款项转为借款，不违反法律的规定，一审法院予以确认。对2016年1月12日后，熊军多支付蔡举学的108000元，蔡举学主张系双方约定的投标项目分红，因蔡举学未能提供证据证实，熊军予以否认，该款应认定为熊军对之前借款的还款。蔡举学请求熊军归还两笔借款中的本金部分，符合法律规定，一审法院予以支持，但应扣减被告熊军的还款。蔡举学请求熊军、蔡举学归还两笔借款中的利息部分，对2015年11月28日双方约定的24000元利息，符合法律规定，一审法院予以支持；对2016年1月12日约定的15万元利息，因超出法律对民

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1445号上诉人（原审原告）：蔡举学，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，住四川省峨眉山市，系四川省峨眉山市胜利镇桑园社区居民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：熊军，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市.委托诉讼代理人：和春晓，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（原审被……