买卖合同纠纷 （2015）聊商终字第113号

原被告双方签订的《购销合同》，能反映当事人的真实意思，不违反法律强制性规定，属有效合同。原被告双方均应按合同约定全面履行义务。被告认可收到原告设备，并使用至今，证明原告已按约履行了合同约定的交货义务。被告仅凭合同约定的付款方式及增值税发票的开具证明已完成付款义务，证据不足。首先，合同约定的付款仅是双方达成合意后形成的合同条款，是否按合同约定付款及付款是否存在瑕疵，必须有相关的付款手续加以证明。被告作为正规的有限公司，其应该具备较正规的财务制度，其支出较大数额的货款，应有必要的财务手续及账目。本院明确告知被告应承担已付清全部货款的举证责任，并重新指定举证期间，但被告没提供任何支出款项的证据，系举证不能。其次，增值税专用发票作为当事人抵扣税款的凭证，既不能单独作为欠款证据，亦不能单独作为已付清货款的证据。原告所举证据能形成较完整的证据链条，结合当事人陈述及举证责任的分配，能使本院产生合理确信。被告应于提货前付清全部货款，其未按约定付清全部货款，原告要求被告承担自2012年12月16日起的同期银行贷款利息，本院亦可确认。其诉求本院予以支持。被告辩称无证据支持，本院亦无法产生合理确信。为保护双

原被告双方签订的《购销合同》，能反映当事人的真实意思，不违反法律强制性规定，属有效合同。原被告双方均应按合同约定全面履行义务。被告认可收到原告设备，并使用至今，证明原告已按约履行了合同约定的交货义务。被告仅凭合同约定的付款方式及增值税发票的开具证明已完成付款义务，证据不足。首先，合同约定的付款仅是双方达成合意后形成的合同条款，是否按合同约定付款及付款是否存在瑕疵，必须有相关的付款手续加以证明。被告作为正规的有限公司，其应该具备较正规的财务制度，其支出较大数额的货款，应有必要的财务手续及账目。本院明确告知被告应承担已付清全部货款的举证责任，并重新指定举证期间，但被告没提供任何支出款项的证据，系举

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第113号上诉人（原审被告）：山东东阿山水薄板有限公司。住所地：东阿县姜楼镇归德铺**号。法定代表人：翟昌利，总经理。委托代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：浙江恒立数控科技股份有限公司。住所地：浙江省湖州市德清县武康镇莫干山经济开发区回山路*号。法定代表人：赵刚，董事长。委托代理人：徐翔，浙江赞程律师事……