民间借贷纠纷 (2017)晋05民终1494号
裁判要旨
被告宋铁庆为原告出具借据一支,证实原被告之间存在债权债务关系,被告应当按照约定及时归还原告的借款本息。被告宋铁庆辩称吴培富给原告打了25万元的条,不应当由被告归还原告的借款,但被告针对自己的主张没有提供充分的证据予以证明,对于其辩称意见本院不予采纳。原告要求被告按照月利率2%支付利息,符合法律的规定,本院予以支持。原告要求被告归还借款本息的主张,本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决:被告宋铁庆在本判决生效之日起十日内归还原告王红太的借款5万元及利息(月利率为2%,自2016年7月8日起计算至完全还款之日止)。案件受理费1750元,减半收取875元,由被告宋铁庆负担。根据双方诉辩,归纳本案的争议焦点为:被上诉人与上诉人之间是否存在5万元的债权债务关系?针对焦点,上诉人提供了案外人吴培富的证明材料一份(一审未提供),欲证明自己是本案所涉5万元的债务人。针对焦点,被上诉人没有提供新的证据。对一审查明的事实部分,双方当事人均无异议。本院依法予以确认。但上诉人辩称,所涉
摘要
被告宋铁庆为原告出具借据一支,证实原被告之间存在债权债务关系,被告应当按照约定及时归还原告的借款本息。被告宋铁庆辩称吴培富给原告打了25万元的条,不应当由被告归还原告的借款,但被告针对自己的主张没有提供充分的证据予以证明,对于其辩称意见本院不予采纳。原告要求被告按照月利率2%支付利息,符合法律的规定,本院予以支持。原告要求被告归还借款本息的主张,本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决:被告宋铁庆在本判决生效之日起十日内归还原告王红太的借款5万元及利息(月利率为2%,自2
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终1494号上诉人(原审被告):宋铁庆,男,生于1958年8月24日,汉族,身份证号为1405221958********,阳城县劳动人社局退休职工,现住阳城县十字东街前进巷10号。委托诉讼代理人:杨孔丰、张亚丽,山西获泽律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):王红太,男,生于1957年10月12日,汉族,身份证号为140522195……