（2013）渝一中法行赔终字第00353号

周绍梅举示的该依据与本案缺乏关联性而不予采信不当，本院予以纠正。一审法院对其余证据的质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的规定，本院依法予以确认。本院根据上述合法有效证据认定的案件事实与一审判决确认的事实无异。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利，国家赔偿实行法定赔偿原则。被上诉人区规划局作出的渝规限沙字（2012）第0927号《限期拆除违法建筑决定书》已被复议机关确认违法，确认违法的理由是区规划局未对周绍梅修建的违法建筑进行充分调查核实，但复议机关同时认定周绍梅未办理任何规划许可手续的建筑属违法建筑，应当予以查处。被上诉人虽然作出了限拆决定，但上诉人的房屋一直未拆除，被上诉人作出的限拆决定并未对上诉人的合法权益造成损害，故上诉人要求被上诉人赔偿其损失2742.8552万元的赔偿请求没有事实和法律依据，一审法院对其赔偿请不予支持并无不当。关于被上诉人对上诉人的赔偿申请超过法定期限未答复的问题。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》

周绍梅举示的该依据与本案缺乏关联性而不予采信不当，本院予以纠正。一审法院对其余证据的质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的规定，本院依法予以确认。本院根据上述合法有效证据认定的案件事实与一审判决确认的事实无异。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利，国家赔偿实行法定赔偿原则。被上诉人区规划局作出的渝规限沙字（2012）第0927号《限期拆除违法建筑决定书》已被复议机关确认违法，确认违法的理由是区规划局未对周绍梅修建的违法建筑进行充分调查核实，但

重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2013）渝一中法行赔终字第00353号上诉人（原审原告）周绍梅，女，1968年10月20日出生，汉族，无固定职业。被上诉人（原审被告）重庆市规划局沙坪坝区分局。法定代表人何旭炎，局长。委托代理人廖东锋，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人单任，重庆静昇律师事务所律师。上诉人周绍梅因诉被上诉人重庆市规划局沙坪坝区分局（以下简称区规划局）行政赔偿一案，……