提供劳务者受害责任纠纷 （2015）松民一终字第1383号

原、被告对双方系雇佣关系及原告在雇佣活动中被车撞伤，以及在治疗过程中被告曾给付过原告24000元医疗费的事实无异议，予以确认。被告称本案已超过诉讼时效及原告人为扩大损失，原告予以否认，被告亦未提供证据证实自己的主张，原告自受伤后一直寻求途径解决，不能仅从时间上认定原告的主张超过诉讼时效，对被告的此项抗辩不予支持。原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应承担相应的赔偿责任。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，原告在此次交通事故中无责任，故原告在本次提供劳务的过程不存在过错，被告应对原告此次受伤造成的损失承担全部责任。原告要求的第一次住院的医疗费60885.33元、第二次医疗费7983.74元，其中德天医院的票据虽不是正规发票，但确系原告为治疗伤情的必要支出，本院对原告的医疗费用予以确定，原告要求的住院伙食助费经核算为5300元、护理费经核算为5755.27元。原告要求误工费标准按120元每天计算，被告有异议，原告未提供证据证实其每天的固定收入为120元，故该标准应按农、林、牧、渔业的标准计算为宜。经核算原告的误工费为102174.76元。伤残赔偿金19242.42元、鉴定费1580元符

原、被告对双方系雇佣关系及原告在雇佣活动中被车撞伤，以及在治疗过程中被告曾给付过原告24000元医疗费的事实无异议，予以确认。被告称本案已超过诉讼时效及原告人为扩大损失，原告予以否认，被告亦未提供证据证实自己的主张，原告自受伤后一直寻求途径解决，不能仅从时间上认定原告的主张超过诉讼时效，对被告的此项抗辩不予支持。原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应承担相应的赔偿责任。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，原告在此次交通事故中无责任，故原告在本次提供劳务的过程不存在过错，被告应对原告此次受伤造成的损失承担全部责任。原告要求的第一次住院的医疗费60885.33元、第二次医疗费7983.74元，

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第1383号上诉人（原审被告）段言龙，现住松原市。委托代理人熊伟，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘占喜，现住大安市。委托代理人刘凤录，吉林省松原市维稳法律服务所法律工作者。上诉人段言龙与被上诉人刘占喜提供劳务者受害责任纠纷一案，前由松原市宁江区人民法院作出宁民初字第915号民事判决，上诉人段言龙不服，向本院提起上诉。本院……