劳动合同纠纷 （2021）鲁01民终832号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，位庆俭于2016年7月15日年满60周岁，已达到退休年龄，虽未办理退休手续但已于2016年8月开始领取养老保险待遇，故此时位庆俭应当知道其权利受到侵害，其于2019年11月6日申请劳动仲裁未能提交证据证明本案仲裁时效存在中止、中断的法定事由，故位庆俭的诉讼请求超过诉讼时效，对位庆俭与无影山街道办事处自2002年3月至今是否存在劳动关系一审法院不予确认。关于位庆俭要求无影山街道办事处补缴自2002年3月至今的社会保险费用的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，一审法院不予处理。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，位庆俭于2016年7月15日年满60周岁，已达到退休年龄，虽未办理退休手续但已于2016年8月开始领取养老保险待遇，故此时位庆俭应当知道其权利受到侵害，其于2019年11月6日申请劳动仲裁未能提交证据证明本案仲裁时效存在中止、中断的法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终832号上诉人（原审原告）：位庆俭，男，1956年7月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市天桥区人民政府无影山街道办事处，住所地济南市。法定代表人：毕江涛，主任。委托诉讼代理人：孙忠诚，北京市君致（济南）律师事务所律师。委……