建设工程施工合同纠纷 （2017）黔06民终745号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告代传刚系个人，无公路建设工程施工资质，其承接公路建设达成的协议属于无效合同。该合同虽无效，但经过结算，被告黔东南交建公司向原告代传刚出具欠条，明确了工程价款及支付日期，故原告代传刚持欠条要求被告黔东南交建公司支付工程款934472元于法有据，应予以支持。被告黔东南交建公司对尝欠代传刚工程款934472元无异议，但其辩称934472元工程款中含有质量保证金527955元、欠条可能是公司财务在不知情的情况下出具、没有领导签字、应扣除代原告支付的场地租金8000元、应扣除原告与爆破班纠纷20几万元、应扣除原告施工造成万山区鸿发化工有限公司损失98000元以及工程需返工处理。本院认为，黔东南交建公司对“贵州省黔东南州交通建设工程公司S103万山郭家至黄道公路改扩建工程第一段财务专用章”为该公司印章无异议，原告进场施工后，该工程未完工便结算退场，S103万山郭家至黄道第一标段项目部向原告出具欠条，并加盖该印章，该行为应视为黔东南交建公司对原告完成工程量、工程质量及工程价款的认可。被告提交的返工通知书上没有原告的签名，其提交的证据不能充分证实需返

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告代传刚系个人，无公路建设工程施工资质，其承接公路建设达成的协议属于无效合同。该合同虽无效，但经过结算，被告黔东南交建公司向原告代传刚出具欠条，明确了工程价款及支付日期，故原告代传刚持欠条要求被告黔东南交建公司支付工程款934472元于法有据，应予以支持。被告黔东南交建公司对尝欠代传刚工程款934472元无异议，但其辩称934472元工程款中含有质量保证金527955元、欠条可能是公司财务在不知情的情况下出具、没有领导签字、应扣除代原告支付的场地租金8000元、应扣除原告与爆破班纠纷20几万元、应扣除原告施工造成万山区鸿发化工有限公司损失980

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终745号上诉人（原审被告）：贵州省黔东南州交通建设工程公司，住所地贵州省黔东南州凯里市迎宾大道交通大厦八楼。法定代表人：王玉贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志成，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：代传刚，男，土家族，1966年5月12日出生，住贵州省铜仁市印江县。原审被告:贵州省铜仁市交通建设工程总公司，住所……