合同纠纷 （2019）黔01民终6862号

合法的民事法律关系受法律保护。本案原告依据投资合作协议要求被告支付2018年1月1日至2018年9月29日。按每月3万元标准计算的投资收益26.9万元，一审法院认为其一：原告多彩谷产业公司与被告申淮切作为第三人多彩谷品牌公司的股东，将多彩谷公司作为投资主体，以多彩谷产业公司的出资额245万元作为投资款进行约定分红，没有相应的法律依据；其二：根据《中华人民共和国公司法》第三十四条“股东按照实缴的出资比例分取红利”及第一百六十六条第一款“公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本百分之五十以上的，可以不再提取。”的规定，多彩谷产业公司直接以出资额245万元作为投资款，而不是以多彩谷品牌公司当年的盈利作为分配的依据，不符合公司法相关规定；其三：投资合作协议约定无论多彩谷品牌公司盈亏与否，申淮切均需向多彩谷产业公司支付不低于多彩谷产业公司投资额即245万元15%的收益，对申淮切系显失公平。综上，原告依据投资合作协议主张被告支付收益26.9万元没有法律依据，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司

合法的民事法律关系受法律保护。本案原告依据投资合作协议要求被告支付2018年1月1日至2018年9月29日。按每月3万元标准计算的投资收益26.9万元，一审法院认为其一：原告多彩谷产业公司与被告申淮切作为第三人多彩谷品牌公司的股东，将多彩谷公司作为投资主体，以多彩谷产业公司的出资额245万元作为投资款进行约定分红，没有相应的法律依据；其二：根据《中华人民共和国公司法》第三十四条“股东按照实缴的出资比例分取红利”及第一百六十六条第一款“公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本百分之五十以上的，可以不再提取。”的规定，多彩谷产业公司直接以

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终6862号上诉人（原审原告）：贵州多彩谷健康产业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段76号。法定代表人：童卓飞，该公司总经理。清算组负责人：王凯。委托诉讼代理人：屈超勇，贵州博文律师事务所律师，执业证号：15201199410262086。委托诉讼代理人：裴迪，贵州博文律师事务所律师，执业证号：152012017118501……