金融借款合同纠纷 （2016）云29民初97号

上述证据1、2符合证据三性，作为有效证据采纳。证据2汇联公司待证明方向，即保证金150万元是否产生利息与本案双方争议无关联。该组证据证实2016年5月27日汇联公司通过银行转账，向原告代偿借款本金111.4万元及利息389545.75元。根据庭审和证据认证，本院确认如下案件法律事实：2015年8月10日，被告玉福公司向原告出具《借款申请书》，申请借款1400万元，用于借新还旧。2015年9月30日，原告与玉福公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定：由原告向玉福公司贷款1400万元，用途为借新还旧，期限为12个月，自2015年9月30日至2016年9月30日，实际借款期限、利率等以借款凭证记载为准。当天，原告与本案第二被告汇联公司签订《保证合同》，合同约定：汇联公司为玉福公司向原告借款1400万元提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日或借款提前到期之日起两年。当天，原告向玉福公司出具借款借据，由原告发放贷款1400万元给玉福公司，借款到期日为2016年9月30日，年利率为10.2222%，计息方式为按季结息。借款发生后不久，玉福公司未能按期支付利息。后经原告向二被告催收，20

上述证据1、2符合证据三性，作为有效证据采纳。证据2汇联公司待证明方向，即保证金150万元是否产生利息与本案双方争议无关联。该组证据证实2016年5月27日汇联公司通过银行转账，向原告代偿借款本金111.4万元及利息389545.75元。根据庭审和证据认证，本院确认如下案件法律事实：2015年8月10日，被告玉福公司向原告出具《借款申请书》，申请借款1400万元，用于借新还旧。2015年9月30日，原告与玉福公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定：由原告向玉福公司贷款1400万元，用途为借新还旧，期限为12个月，自2015年9月30日至2016年9月30日，实际借款期限、利率等以借款凭证记载

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民初97号原告：云南大理市农村合作银行。住所地大理州经济开发区。法定代表人：毛启能，该行董事长。委托诉讼代理人：刘争明，云南彩云商朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理玉福商贸有限公司。住所地云南省大理州大理市大理经济开发区。法定代表人：王艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马阳、王瑞鑫，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被……