骗取贷款、票据承兑、金融票证 (2014)穗中法刑二终字第469号
裁判要旨
上诉人刘某作为顺成公司直接负责的主管人员,伙同创富公司以欺骗手段取得银行贷款,情节严重,其行为已构成骗取贷款罪。上诉人刘某在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人刘某犯罪后能投案自首,依法可以从轻处罚。本案的借款在一审法院作出判决前已经全部清偿完毕,上诉人刘某的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,可免予刑事处罚。原判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,审判程序合法,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何春竹审 判 员 马健中代理审判员 许媛媛二〇一四年八月十九日书 记 员 刘 玮郑紫晖黄藻诗
摘要
上诉人刘某作为顺成公司直接负责的主管人员,伙同创富公司以欺骗手段取得银行贷款,情节严重,其行为已构成骗取贷款罪。上诉人刘某在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人刘某犯罪后能投案自首,依法可以从轻处罚。本案的借款在一审法院作出判决前已经全部清偿完毕,上诉人刘某的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,可免予刑事处罚。原判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,审判程序合法,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何春竹审
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)穗中法刑二终字第469号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某,男,汉族,1965年2月7日出生于广东省揭阳县,文化程度中专,住广东省广州市越秀区,系广州市顺成房地产咨询有限公司法定代表人。因本案于2012年6月14日被公安机关取保候审。2013年2月6日被广州市越秀区人民法院取保候审。辩护人欧壮发,广东同益律师事务所律师。……