买卖合同纠纷 （2016）鲁14民辖终321号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开居住地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。被上诉人刘波于2016年9月8日向一审法院提起诉讼，上诉人提交的肥城市公安局龙山派出所出具的“流动人口居住登记信息确认表（回执）”，不能证明被上诉人至2016年9月8日起诉时已在肥城市连续居住一年以上。被上诉人一审以原审被告肥城曹庄煤矿有限公司（诉讼过程中申请追加上诉人山东东岳能源有限责任公司为本案被告）拖欠货款为由，以向肥城曹庄煤矿有限公司开具的发票存根联、《付款申请》等为据诉至法院，请求判令被告支付货款和赔偿利息损失，本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。买卖纠纷为诺成性双务合同，即时结清合同买卖双方必须同时履行合同义务，本案双方虽然没有签订书面合同，但被上诉人履行交付货物的义务，上诉人没有同时履行支付货款的义务，故不属于非即时结清的合同。双方没有约定合同履行地，被上诉人要求上诉人给付货款和利息损失，争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开居住地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。被上诉人刘波于2016年9月8日向一审法院提起诉讼，上诉人提交的肥城市公安局龙山派出所出具的“流动人口居住登记信息确认表（回执）”，不能证明被上诉人至2016年9月8日起诉时已在肥城市连续居住一年以上。被上诉人一审以原审被告肥城曹庄煤矿有限公司（诉讼过程中申请追加上诉人山东东岳能源有限责任公司为本案被告）拖欠货款为由，以向肥城曹庄煤矿有限公司开具的发票存根联、《付款申请》等为据诉至法院，请求判令被告支付货款和赔偿利息损失，本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民辖终321号上诉人(原审被告)：山东东岳能源有限责任公司，住所地山东省肥城市王瓜店镇。法定代表人：朱立新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘波。原审被告：肥城曹庄煤矿有限公司，住所地山东省肥城市老城镇曹庄村。法定代表人：陈世伟，该公司矿长。诉人山东东岳能源有限责任公司因与被上诉人刘波、原审被告肥城曹庄煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，不……