民间借贷纠纷 （2019）黑11民终148号

原、被告双方签订了《种植合作合同》，原告给被告提供资金是合作行为，并不是单纯的民间借贷，故本案案由应为合作合同纠纷。原、被告双方签订的合作合同，是双方真实的意思表示，不违反法律强制规定，合同合法有效。原告已按合同约定为被告田金友、张淑苹提供了320,000元的种植资金，二被告应按合同约定给付原告提供的资金并按月利率8.52‰支付使用期间的利息。二被告将收割的大豆存放原告的地点是按合同的约定履行质押的行为，被告张玉清、牟晓琴予以认可,已还款63,050元，加上化肥款15,000元，被告尚欠271,950元未还，对流转金320,000元应按约定月利率8.52‰支付使用期间的利息，从2017年4月10日起至2018年4月13日止，利息为32,988元，以上共计应还款304,938元。余款以256,950元为本金，从2018年4月14日起继续按约定利率8.52‰给付利息。原告的诉讼请求,法院予以支持。被告田金友、张淑苹、陈师江、王长霞、郭俊、南春花继续承担担保责任。因原告未举出实际运营的证据，故对原告要求二被告给付运营费的诉讼请求，不予支持。判决：一、被告张玉清、牟晓琴于判决生效后10日给付原

原、被告双方签订了《种植合作合同》，原告给被告提供资金是合作行为，并不是单纯的民间借贷，故本案案由应为合作合同纠纷。原、被告双方签订的合作合同，是双方真实的意思表示，不违反法律强制规定，合同合法有效。原告已按合同约定为被告田金友、张淑苹提供了320,000元的种植资金，二被告应按合同约定给付原告提供的资金并按月利率8.52‰支付使用期间的利息。二被告将收割的大豆存放原告的地点是按合同的约定履行质押的行为，被告张玉清、牟晓琴予以认可,已还款63,050元，加上化肥款15,000元，被告尚欠271,950元未还，对流转金320,000元应按约定月利率8.52‰支付使用期间的利息，从2017年4月1

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终148号上诉人（原审被告）：田金友，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住嫩江县。上诉人（原审被告）：张淑苹，女，1972年4月18日出生，汉族，农民，住嫩江县。上诉人（原审被告）：陈师江，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，住嫩江县。上诉人（原审被告）：王长霞，女，1970年3月19日出生，汉族，农民，住嫩江县。上诉人（……