诈骗 （2021）川01刑终51号

上诉人马术森、孙祥辉及原审被告人李福才以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，其中马术森骗取他人财物256500元；上诉人孙祥辉及原审被告人李福才伙同马术森共同诈骗他人财物100000元，其行为均已构成诈骗罪且属数额巨大。在诈骗杨某100000元的共同犯罪中，马术森起主要作用，系主犯；孙祥辉、李福才起次要作用，系从犯，依法对二人减轻处罚。孙祥辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。孙祥辉犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。 关于上诉人马术森所提各项上诉理由及辩护人所提辩护意见，本院经审查认为，第一，根据上诉人马术森的供述、被害人崔某的陈述结合在案的载有马术森、崔某姓名的馈赠书、香港上海汇丰银行的材料、中国建设银行美元定期取款单等虚假书面材料，可以证实马术森向被害人崔某虚构了其系民族资产持有人并要对民族资产进行解冻后可获高额回报，进而骗取崔某向其汇款的事实。马术森所提其向崔某支付租金、装修费用及偿还债务的辩解理由均无证据予以证实。第二，根据上诉人马术森的供述、原审被告人孙祥辉的供述，被害人杨某的陈述以及马术森、孙祥辉、杨某均有签名的馈赠承诺、中国建设银行单据等虚

上诉人马术森、孙祥辉及原审被告人李福才以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，其中马术森骗取他人财物256500元；上诉人孙祥辉及原审被告人李福才伙同马术森共同诈骗他人财物100000元，其行为均已构成诈骗罪且属数额巨大。在诈骗杨某100000元的共同犯罪中，马术森起主要作用，系主犯；孙祥辉、李福才起次要作用，系从犯，依法对二人减轻处罚。孙祥辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。孙祥辉犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。 关于上诉人马术森所提各项上诉理由及辩护人所提辩护意见，本院经审查认为，第一，根据上诉人马术森的供述、被害人崔某的陈述结合在案的载有马术森、崔某姓名

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终51号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马术森，男，1946年11月21日出生，户籍所在地四川省江油市。2019年6月24日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2019年7月29日经成都市青羊区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人宋成均，四川舟楫律师事务所律师。 上诉人……