民间借贷纠纷 (2019)内2502民初4575号

案号
(2019)内2502民初4575号
法院
锡林浩特市人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
锡林浩特市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

债务应当清偿。 被告万某1向原告曹某借款事实清楚,被告应按约定履行还款义务。 本案中,被告万某1主张借款本金为737520元,但其提交的答辩状中明确表示“事实上,原被告双方在2018年8月1日签订75万元借条时,就约定被告无需再给付2018年4月以后的利息,只需要偿还本金75万元即可”,且该75万元系双方再行核算后达成的一致结果,故被告的抗辩理由不能成立,本院不予采纳。 关于重新打条后支付的2000元的性质为利息还是本金的问题,对此本院认为,虽然双方曾经约定过利息,但2018年8月1日的该借条仅载明了借款本金及还款期限,未明确约定利息,且后期形成的《借款补充协议》中亦未对利息作出补充说明,结合《借款补充协议》中“万某1于2018年4月份告知曹某无力偿还利息,之后还款50000元。 ……”该50000元不计取利息,而冲抵本金的事实看,双方已经对利息达成了停止支付的合意,因此对该2000元应视为偿还原告的本金。 由此,被告万某1应当偿还原告曹某的借款本金应为748000元。 关于被告王某应否承担连带责任的问题,由于本案的实际借款人为万某1,且数笔借款均发生在万某1与王某婚姻登记行为之前,王

摘要

曹某与万某1、王某民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书(2019)内2502民初4575号原告:曹某,现住内蒙古锡林郭勒盟。 委托诉讼代理人:边某,内蒙古理想律师事务所律师。 被告:万某1,现住锡林浩特市。 被告:王某,现住锡林浩特市。 二被告共同委托诉讼代理人:万某2,内蒙古合志律师事务所律师。 原告曹某与被告万某1、王某民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 ……