离婚纠纷 （2015）周民终字第1618号

夫妻之间的良好感情是婚姻关系存续的基础。陈某婚前不嫌赵某是双目失明的残障人士，而与赵某自由恋爱并结婚，说明双方的感情基础是牢固的。陈某和赵某婚后生育两个女儿，并共同在西华县城开设一按摩店，说明双方婚后感情尚可，双方虽因家庭琐事而生气，陈某并因此曾起诉离婚，但是双方的夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，故陈某要求离婚的诉讼请求，应不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准予陈某和赵某离婚。案件受理费300元，由陈某负担。陈某不服原审判决，向本院上诉称：陈某曾起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方并未和好，也未共同生活，陈某再次起诉，足以说明双方的感情已经彻底破裂，赵某在共同生活中对陈某经常打骂，也足以证明夫妻感情彻底破裂，故坚决要求与赵某离婚；赵某系双目失明的残障人士，并没有能力照顾两个孩子，且陈某的父母身体××能够帮助陈某照顾抚养两个孩子，且两个孩子一直由陈某照顾，故判决子女由陈某抚养有利于子女的成长教育。综上，原审法院认定双方夫妻感情良好与事实不符，请求依法改判离婚，子女均由陈某抚养，赵某承担抚养费，诉讼费用均由赵某承担，或者依法撤销原审判决，发回重审。赵某答辩称

夫妻之间的良好感情是婚姻关系存续的基础。陈某婚前不嫌赵某是双目失明的残障人士，而与赵某自由恋爱并结婚，说明双方的感情基础是牢固的。陈某和赵某婚后生育两个女儿，并共同在西华县城开设一按摩店，说明双方婚后感情尚可，双方虽因家庭琐事而生气，陈某并因此曾起诉离婚，但是双方的夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，故陈某要求离婚的诉讼请求，应不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准予陈某和赵某离婚。案件受理费300元，由陈某负担。陈某不服原审判决，向本院上诉称：陈某曾起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方并未和好，也未共同生活，陈某再次起诉，足以说明双方的感情已经彻底破裂，赵某在共同生

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1618号上诉人（原审原告）陈某。委托代理人陈学仁。被上诉人（原审被告）赵某。委托代理人赵永富。上诉人陈某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）太民初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某及其委托代理人陈学仁，被上诉人赵某及其委托代理人赵永富到庭参加诉讼。本案现已……