医疗损害责任纠纷 （2018）鲁10民终55号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。××患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：…（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”本案中，文登整骨医院篡改病历的行为可以认定，根据上述法律规定，应推定文登整骨医院在对患者荣凤国的诊疗活动中存在过错，此种情形下应由文登整骨医院对其诊疗行为与患者死亡间的因果关系及参与度大小承担举证责任，而根据本案情况：一、死者家属及文登整骨医院双方对荣凤国的死亡原因存在争议，而通过尸检的方式查明死因，是最科学、最客观的方法。根据现有证据，无法认定文登整骨医院已对死者家属已经尽到了死者应当进行尸检的提示性的告知义务，故导致无法通过尸检确定患者死亡原因的过错在于文登整骨医院；二、文登整骨医院篡改病历及病历多处违反病历书写规范的事实存在，直接导致缺乏必要的鉴定材料，以上两点决定继续委托进行因果关系鉴定不具备科学、客观的可能性，综上，不能通过鉴定确定患者荣凤国死亡与文登整骨医院诊疗行为间的因果关系的过错在于文登整骨医院，文登整骨医院不能提供证据证实其诊疗行为与患者荣凤国死亡间的因果
摘要
山东省文登整骨医院、荣信芝医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终55号上诉人（原审被告）：山东省文登整骨医院，住所地威海市文登区峰山路*号。法定代表人：姜猛，院长。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：初海滨，该院急诊创伤、重症科主任。被上诉人（原审原告）:荣信芝，男，1922年8月13日出生，汉族，居民，住山东省荣成市彩虹西区。被上诉人（原审原告）:王荣芝，女，1928……