（2016）吉01行初203号

一、集体土地征收项目的补偿标准系由征收项目的征收补偿、安置方案确定的，不同征收项目之间的补偿标准不存在是否公平补偿的可比性。本案原告杜臣的集体土地系因哈大铁路项目被征收，修四环路，石油管线，车辆修配厂专用线等项目的征收地补偿信息是否公开对原告杜臣的权利义务不产生实质影响，原告杜臣申请公开上述信息亦与《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定的生产、生活及科研等特殊需求无关，故对原告杜臣申请公开上述信息的请求，本院不予支持。二、哈大铁路项目系由长春市绿园区人民政府组织实施的征收项目，该项目的全部征收补偿信息，不由本案被告汽开管委会制作、收集或保存，被告汽开管委会对哈大铁路项目的全部征收补偿信息不存在公开的法定职责。三、因行政区域管辖划分，原告杜臣所在的小开元屯划为被告汽开管委会所管辖区，长春市绿园区人民政府将涉及小开元屯部分的补偿款委托由被告汽开管委会发放。作为具体发放机关，被告汽开管委会仅以其不是涉案项目的征收主体为由作为其不履行信息公开职责的抗辩理由不能成立。同时，按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第（三）项的规定，征用土地的补偿款、补助费的发放、使用情况是应当主动公

一、集体土地征收项目的补偿标准系由征收项目的征收补偿、安置方案确定的，不同征收项目之间的补偿标准不存在是否公平补偿的可比性。本案原告杜臣的集体土地系因哈大铁路项目被征收，修四环路，石油管线，车辆修配厂专用线等项目的征收地补偿信息是否公开对原告杜臣的权利义务不产生实质影响，原告杜臣申请公开上述信息亦与《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定的生产、生活及科研等特殊需求无关，故对原告杜臣申请公开上述信息的请求，本院不予支持。二、哈大铁路项目系由长春市绿园区人民政府组织实施的征收项目，该项目的全部征收补偿信息，不由本案被告汽开管委会制作、收集或保存，被告汽开管委会对哈大铁路项目的全部征收补偿信

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉01行初203号原告杜臣，男，汉族，现住长春市汽开区。委托代理人杨震，吉林X律师事务所律师。被告长春汽车经济技术开发区管理委员会，住所地长春汽车经济技术开发区东风大街7766号。法定代表人李长明，主任。委托代理人张鏸月。委托代理人李昕喆，吉林上维律师事务所律师。原告杜臣诉被告长春汽车经济技术开发区管理委员会（以下简称汽开管委会）要求履行政府信……