侵害发明专利权纠纷 （2020）最高法知民终612号

本案的争议焦点为：（一）福航公司是否实施了制造、销售和许诺销售被诉侵权产品的行为；（二）被诉侵权产品是否落入涉案专利权利要求1、2的保护范围；（三）中部株式会社提起本案诉讼是否超过诉讼时效；（四）本案的民事责任承担。（一）福航公司实施了制造、销售和许诺销售被诉侵权产品的行为。首先，福航公司工商登记的经营范围中包括环保设备的研发、制造、安装、销售等，并在其官网和企业宣传册上记载公司“主要研发制造新能源污泥处理设备、智能高温好氧发酵设备、生物燃料设备、固废处理设备等。……公司已通过‘质量管理体系认证’、‘职业健康安全管理体系认证’和‘环境管理体系认证’”，由此表明福航公司具有制造被诉侵权产品的能力和资质，是制造智能高温好氧发酵设备的专业设备生产商。其次，从原审法院证据保全照片及现场勘验情况显示，被诉侵权产品的铭牌上明确记载“制造商：山东福航新能源环保股份有限公司”字样，各方当事人均予以现场确认。福航公司虽然否认该台设备系由其生产销售，但未提交任何反驳证据予以证明，亦无证据证明该产品经过改装与出厂设置存在区别，而根据产品铭牌识别制造商符合一般生活经验法则，故原审法院对其该项抗辩主张不予支持。

本案的争议焦点为：（一）福航公司是否实施了制造、销售和许诺销售被诉侵权产品的行为；（二）被诉侵权产品是否落入涉案专利权利要求1、2的保护范围；（三）中部株式会社提起本案诉讼是否超过诉讼时效；（四）本案的民事责任承担。（一）福航公司实施了制造、销售和许诺销售被诉侵权产品的行为。首先，福航公司工商登记的经营范围中包括环保设备的研发、制造、安装、销售等，并在其官网和企业宣传册上记载公司“主要研发制造新能源污泥处理设备、智能高温好氧发酵设备、生物燃料设备、固废处理设备等。……公司已通过‘质量管理体系认证’、‘职业健康安全管理体系认证’和‘环境管理体系认证’”，由此表明福航公司具有制造被诉侵权产品的能力

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2020）最高法知民终612号上诉人（原审被告）：山东福航新能源环保股份有限公司。住所地：中华人民共和国山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区东外环北首。法定代表人：王志恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨安进，北京市维诗律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永浩，北京市维诗律师事务所专利代理师。被上诉人（原审原告）：中部埃科特克株式会社。住所地：日本国……