金融借款合同纠纷 （2019）闽0981民初3280号
裁判要旨
福安信用社与阮全清之间签订的最高额抵押借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 合同双方当事人对借款金额、利率、还款期限、抵押担保范围、实现债权费用的承担、违约责任等事项约定明确，福安信用社已按约定履行足额发放贷款义务，但阮全清在借款期限届满后未按照约定还款，属违约行为，应承担偿还欠款及相应的违约责任。 本案借款发生于阮全清与李新平婚姻关系存续期间，且李新平出具承诺书体现夫妻共同举债及承担的意思表示，应认定为夫妻共同债务，李新平承担共同偿还责任。 阮全清与李新平提供共有房产为本案借款设置抵押担保，应当以其提供的抵押财产承担担保责任，原告享有该抵押房产拍卖、变卖价款的优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阮全清、李新平自本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金300，000元，并支付利息（利
摘要
福安市农村信用合作联社与阮全清、李新平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初3280号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路**，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联律师事务所律师。 被告：阮全清，男，汉族，1968年2月13日出生，户籍……