追索劳动报酬纠纷 （2019）黔0403民初126号
裁判要旨
被告聘请原告为其所承包的工程做工，双方成立劳务合同关系；现原告依约为被告提供劳务，被告应向原告足额支付劳务报酬，而本案中被告仅支付其中4100元后，并向原告出具《欠条》确认所欠5000元报酬的事实，但对剩余报酬未予支付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 的规定，原告诉请要求被告支付报酬于法有据，本院予以支持。 本案中，原告请求被告赔偿其误工损失费、车旅费和生活费，但原告未向本院提供证据以证明上述费用产生的事实和计算依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 的规定，原告未能提供证据对其主张的待证事实加以证明，应承担举证不能的法律后果，故原告该项诉请无事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判
摘要
王思林与余友贵追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0403民初126号原告：王思林，男，1968年1月17日生，汉族，贵州省平坝区人，住平坝区。 被告:余友贵（又名：王春贵），男，1971年11月10生，汉族，贵州省平坝区人，住平坝区。 原告王思林诉被告余友贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法由本院审判员韦启珏适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告到庭参加诉讼，被告……