买卖合同纠纷 (2014)拉民一终字第49号
裁判要旨
通过庭审查明本案系张飞鸣与金源公司、德矿公司因矿石转让关系发生的纠纷,根据《民事案件案由规定》,将本案案由变更为买卖合同纠纷。对张飞鸣要求金源公司、德矿公司共同支付转让费500000元的诉讼请求,虽张飞鸣是将涉案矿石转让给金源公司和德矿公司,但三方签订的《矿石转让协议》第五条约定:“丙方付给乙方1521000元为甲方的转让费”,通过庭审查明德矿公司已向金源公司支付了该1521000元,德矿公司已按协议约定履行了合同义务,故德矿公司在本案中不承担民事责任。对张飞鸣主张的转让费500000元,金源公司辩称已向张飞鸣支付转让费1050000元,尚欠张飞鸣471000元,未向张飞鸣支付剩余转让费是因张飞鸣未将矿石送至合同约定的地点,造成金源公司自行雇人装载、运输矿石并为张飞鸣垫付装载费、运输费共计488200元,扣除张飞鸣的剩余转让费,金源公司提起反诉要求张飞鸣支付其垫付的装载费、运输费共计17200元。对于涉案矿石的运送,虽张飞鸣在庭审中称矿石是由普信公司负责运送,与其没有关联,但通过张飞鸣与普信公司签订的《矿产品购销协议》及本案双方当事人签订的《矿石转让协议》的约定,该院认为涉案矿石应当由
摘要
通过庭审查明本案系张飞鸣与金源公司、德矿公司因矿石转让关系发生的纠纷,根据《民事案件案由规定》,将本案案由变更为买卖合同纠纷。对张飞鸣要求金源公司、德矿公司共同支付转让费500000元的诉讼请求,虽张飞鸣是将涉案矿石转让给金源公司和德矿公司,但三方签订的《矿石转让协议》第五条约定:“丙方付给乙方1521000元为甲方的转让费”,通过庭审查明德矿公司已向金源公司支付了该1521000元,德矿公司已按协议约定履行了合同义务,故德矿公司在本案中不承担民事责任。对张飞鸣主张的转让费500000元,金源公司辩称已向张飞鸣支付转让费1050000元,尚欠张飞鸣471000元,未向张飞鸣支付剩余转让费是因张
正文(节选)
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)拉民一终字第49号上诉人(原审原告、反诉被告)张飞鸣,男,1951年10月29日出生,汉族,经商,现住拉萨市。委托代理人龚德江,西藏伟豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告,反诉原告)拉萨金源选矿有限责任公司,住所地:堆龙德庆县。法定代表人赵鹏,该公司总经理。被上诉人(原审被告)重庆德矿贸易有限公司,住所地重庆市。法定代表人何红,该公司董事长……