合伙协议纠纷 （2018）辽14民终1029号

郭飞和王铁赢合伙转包65158工程六标段土建工程事实存在，当时口头约定，双方无争议。2014年3月31日双方签订的协议书中，是对双方合伙事项的书面约定，不违背强制性法律规定，合法有效。双方应按协议书约定认真履行各自的权利义务，进行合伙账目清算，分割合伙财产，清偿合伙债务。然而双方在取得吉林化建的工程款后，不能认真履行协议，均虚报合伙债务，扩大合伙财务支出，引发多起诉讼，实不应该。双方均应吸取经验教训，要堂堂正正做人，认认真真做事。双方合伙账目不完整，对各自投资额无法正确认定，但依双方各自提供的相关账目及有关证据，依据相关法律规定，及民事证据的概然性规则进行认定。对双方在合伙中的债务，除诉讼已查明认定的以外，其隐形债务现无法认定。为减少累诉，合理化解矛盾，利于结算偿还的目的，对合伙资产进行分割，对债务进行清偿。通过对郭飞和王铁赢提供的证据分析认定，双方合伙的65158六标段工程造价为1359923元，已全部给付到位。郭飞领取工程款223000元，王铁赢领取工程款686923元，另有450000元现在王铁赢名下，但由郭飞申请诉前保全，现已被建昌县人民法院依法查封冻结。65158工程六标段工

上诉人王铁赢与被上诉人郭飞合伙纠纷一案二审民事判决书 合伙协议纠纷

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终1029号上诉人（原审被告）：王铁赢，男，1987年2月16日出生，汉族，个体。被上诉人（原审原告）：郭飞，男，1972年7月13日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：李伟，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人王铁赢因与被上诉人郭飞合伙纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2016）辽1422民初3132号民事判决，向本院提起上诉，本院于20……